Почему Нельзя Говорить Да Не За Что?

Не стоит обесценивать свои усилия — С точки зрения психологов, слова «не за что» плохи сразу в нескольких отношениях. Во-первых, ты сама себе говоришь, что твой поступок не представляет ценности. Он не стоит даже банального чувства благодарности, что уж говорить об ответных услугах.

Такой подход к собственному времени и усилиям не приведет ни к чему хорошему.
Может показаться, что ответ — это малость, не стоящая внимания.
Но из таких деталей и формируется наше отношение к себе: мелочей в этом деле не существует.
Во-вторых, своим «не за что» ты можешь ненамеренно унизить человека.
Ведь он обратился к тебе за помощью, а, значит, не мог справиться с задачей сам: у него не было времени, навыка или еще какого-то ресурса, который позволил бы действовать самостоятельно.

«Не за что» будет воспринято как «это очень просто». Собеседник почувствует, что он не способен на какие-то «примитивные» свершения, и может ощутить гнев и злость вместо благодарности. РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ В-третьих, твой формальный ответ может быть воспринят слишком серьезно.

Почему нельзя говорить в ответ на спасибо не за что?

Что думают обычные люди — О словосочетании «не за что» как ответе на благодарные слова люди говорят так:

Что, нельзя разве?Я думаю, правильно отвечать «пожалуйста».А как надо отвечать, всегда отвечаю так?Не за что. Оставьте свою благодарность при себе. Мне нет нужды в ней.Если вам сказали «Спасибо», не надо отвечать «не за что», т.к. можно подумать, будто благодарность ничего не значит. Если человеку оказали помощь, он хочет поблагодарить – нужно отвечать соответствующими словами, а не безразличным «Не за что», показав, что благодарность ничего не значит.Ответив «пожалуйста», вы приняли благодарность, а, бросив «не за что», обнулили услугу, дав понять, что ничего существенно не делали, особых трудов это не стоило, заморачиваться с благодарностью нет смысла. Конечно, часто это говорят, шутя, только хорошо знакомому человеку, который обладает достаточным пониманием юмора и правильно поймет шутку, и, хотя вероятность неверного истолкования вашего ответа мала, но всё же возможна, незнакомому человеку, чтобы избежать проблемы и недоразумения, лучше говорить «пожалуйста».Отвечайте так, как подсказывает сердце. Я временами и вовсе не отвечаю, если по ситуации того требуется. Не сделаю вид, что не замечаю, а просто молчу, учтиво принимая благодарность.Отвечайте так, как подсказывает сердце. Я временами иа вовсе не отвечаю, если по ситуации того требуется. Не сделаю вид, что не замечаю, а просто молчу, учтиво принимая благодарность.

Читать подробнее: Почему нельзя отвечать «не за что» на «спасибо». Объяснение

Почему нельзя говорить на здоровье?

Почему нельзя говорить «на здоровье»? — «Readovka67.ru» | Новости Смоленска Вера Хлебная 15.10.2020, 06:04 Во всём виновата энергетика слов Ни для кого не секрет, что слова имеют вес. Нет, не в буквальном смысле. Речь идёт скорее об энергетике и эмоциях или событиях, которые они могут вызвать.

Какие-то фразы мы говорим почти каждый день, но даже не задумываемся о том, что они могут нам навредить. Например, фраза «на здоровье» обычно произносится в ответ на чью-то благодарность. Это своего рода синоним к слову «пожалуйста». Но если задуматься, то с фразой не всё так просто. мы желаем человеку здоровья, что хорошо.

Но где мы это здоровье возьмём? Верно, придётся поделиться своим. В старину на Руси было поверье, что если сказать человеку, который ест, «на здоровье», то он съест свои жизненные силы. До наших времён это дошло в немного другом виде. теперь принято считать, что говоря «на здоровье», мы можем сглазить человека.

Для безопасности лучше использовать простое «пожалуйста» или «во здоровье».
Так как частица «на» означает «бери», а «во» – во благо.
Ранее мы писали о том, что Вышла в свет книга с уникальными старинными рецептами «Смоленская кулинария» 41 воссозданный рецепт в современной обертке из фото, рисунков и истории блюд со старинными уникальными рецептами «Смоленская кулинария» вышла в свет.

Использованы материалы следующих авторов: Фотографии в материале: Читать подробнее: Почему нельзя говорить «на здоровье»? — «Readovka67.ru» | Новости Смоленска

Почему нельзя говорить спасибо и благодарю?

Что надо говорить в ответ на услугу — Единственным правильным словом, которое надо говорить в ответ на оказанную услугу, является «благодарю». И если вдуматься, как оно звучит, а это «благо дарю», то понятно, что произнося его, вы настроены желать блага другому человеку и в ответ на доброе дело посылаете ему положительную энергию.

А что касается слова «спасибо», то говорите его только тем, с кем не хотите больше общаться и желаете защитить себя от негатива с их стороны.А какие слова вы произносите, желая поблагодарить человека?Приглашаю тебя на свой авторский мастер-класс по инвестированию и онлайн заработку —

Читать подробнее: Почему нельзя говорить «спасибо», и как правильно поблагодарить человека

Почему не нужно говорить ни чего себе?

Почему категорически нельзя произносить фразу «Ничего себе!» Мы часто это говорим, когда удивляемся чему-то Фраза «Ничего себе!» стала устойчивым выражением, которое человек использует в речи, когда чему-то сильно удивляется. Психологи считают, что эти слова – для неудачников, которые несчастливы в личной жизни, не добились финансового успеха и не достигли своих целей, потому что «себе – ничего»! Об этом пишет,

Все, что мы говорим, должно мотивировать, а не программировать на неудачу. Поэтому психологи также советуют никогда не произносить вслух фразы: «Я не смогу», «Я не знаю», «У меня нет времени», «Я должен», «У меня не получается», «Я слишком глуп для этого», «Я толстый / некрасивый», «Я не в том возрасте».

Фото: Челнинские известия Подписывайтесь на наши сообщества в,,, Следите за самым важным и интересным в Татмедиа Читать подробнее: Почему категорически нельзя произносить фразу «Ничего себе!»

Почему в ответ на спасибо говорят пожалуйста?

«Не за что» и «пожалуйста» До меня тут дошло. Когда мы говорим «не за что» в ответ на «спасибо» — мы выражаем готовность сделать это еще раз в случае необходимости (и подразумевая, что это было парой пустяков) Когда мы говорим «пожалуйста» в ответ на спасибо — мы подразумеваем то, что то, что мы сделали, не было парой пустяков и в следующий раз нам также нужно говорить «спасибо», а не принимать это как само собой разумеющееся.

Прав я, или заминусуют меня? Сама связала дочери пальто. Получилось здорово, не отличить от фабричного. Через неделю пальто украли из гардероба школы искусств. Муж привёз дочь, одев в свою куртку. Прошло несколько дней, и тут звонит мама и говорит, что в парке гуляет девочка в пальто, очень похожем на наше.

Я примчалась очень быстро, смотрю — правда, девочка в нашем пальто. Гуляет с мамой и папой. Я подошла, вежливо поинтересовалась, откуда у них эта вещь. Говорят, что подарила бабушка, привезла из-за границы. Я объяснила, что пальто ручной работы, и что вязала его я.

Показала фото, где дочь в нём.
Мама девочки удивилась, а папа занервничал и начал звонить своим родителям.
Через несколько минут примчал дед и сходу начал орать на меня: «Брехня! Пальто немецкое! ФирмА! У нас чек! » Я аж прифигела.
Сказала, что у меня есть доказательства: остатки ниток, запасные пуговицы, фото.

А главное — подкладка сшита руками, это вам не фабрика. После этих слов мама девочки сняла и вернула мне пальто. А свёкру сказала: «Мне так стыдно за вас». После моей с рассказом об истории Таджикистана, его отношений с СССР и Россией и наглом заявлении президента Таджикистана о том, что их не уважали в СССР, как всегда, получил кучу комментариев от граждан с альтернативной мозговой ориентацией.

Они заявили, что СССР был жестокой империей, которая захватывала (!!!) несчастные страны Средней Азии и жестоко их эксплуатировала.
Русские давали какие-то крохи, а взамен выкачивали кубометры полезных ископаемых и всеми способами угнетали и притесняли местное население.
Стало быть, придется пояснять, что такое империя, как выглядит нормальная европейская колонизация и что делал СССР.

Сразу оговорюсь, что рассказывать буду максимально упрощенно, иначе статья растянется до книги. Как известно, 29 декабря 1922 года был подписан договор об образовании СССР. Туда вошло всего лишь 4 республики: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. То есть, Россия, Украина, Белоруссия и Закавказье.

Тем временем, в Средней Азии тоже шли разные процессы. Там, при помощи толковых товарищей из России, формировались свои коммунистические партии, которые устраивали революции и образовывали национальные республики. Например, в 1920 году, задолго до СССР, были основаны Бухарская и Хорезмская народные советские республики.

Жители этих республик активно боролись с разными угнетателями и кровопийцами, от баев и эмиров до басмачей, а товарищи из России, естественно, всячески помогали своим азиатским друзьям. Потому что были интернационалистами и искренне боролись за счастье всех трудящихся.

Начало известного советского фильма Офицеры — оно как раз про это. Но среднеазиатские республики в СССР не входили по причине отсутствия этого самого СССР на момент их создания. Они были суверенными и автономными государствами. С РСФСР, а потом и СССР у них были просто дружеские отношения. Поэтому мы им помогали, чем могли, но к себе не присоединяли.

И вот, спустя время, эти национальные республики начали сами (!!!) проситься к нам. А СССР, о ужас, еще и не всех принимал. В 24 году определился список новых участников и СССР уже официально взял их в союзное государство. Это была не империя, где есть метрополия и ограбляемые колонии, а союз равных.

Где государства на добровольной основе решили объединиться, где в любой момент любая республика могла спокойно выйти из федерации и жить отдельно, как жила до 24 года! В день приема новых республик кровавые коммуняки радостно потерли руки: как долго они этого ждали! Раньше-то они были разными странами и приходилось соблюдать приличия, а теперь маски окончательно сброшены! И с Маузерами наперевес большевистские орды начали врываться в беззащитные села и строить там больницы, школы, заводы, дороги, каналы.

Кроме этого, они стали массово отправлять туда самый ценный ресурс — специалистов. Чтобы те поднимали промышленность, сельское хозяйство и обучали местное население. В отличие от демократичного ЕС, где у принимаемой страны уничтожают всю промышленность, кроме одной, нужной ЕС области, и делая страну инвалидом, не способным жить без ЕС, кровавые большевики строили все, что могли, во всех сферах.

Чтобы в республике было максимум рабочих мест, а ее жители не в Москву ехали улицы мести, а за хорошие деньги работали у себя дома на заводе.
Не сложно догадаться, что средства в это вваливались просто колоссальные.
Но была высшая цель: сделать так, чтобы все трудящиеся жили хорошо.
Поэтому, ни сил, ни денег на эту помощь не жалели.

И молодые специалисты с горящими глазами массово ехали помогать братьям строить новую жизнь и вместе идти в светлое будущее. Как выглядит кровавое совковое порабощение мы разобрались. А теперь посмотрим, как выглядит нормальное порабощение на нашем любимом примере — Бельгийском Конго.

Ибо происходило там все плюс-минус в то же самое время.
Итак, в 1882 году король Бельгии Леопольд II купил территорию современного Конго.
Там имелся стратегически важный ресурс — каучук.
Поэтому новое правительство мобилизовало все население на его сбор.
В отличие от кровавых большевиков, бельгийцы были людьми культурными и сразу сообщили аборигенам, что за невыполнение нормы им отрубят руки, за малейший косяк расстреляют, а за отказ от работ сожгут всю деревню к xеpам.

А чтобы дополнительно повысить мотивацию работников, их жен на весь сезон сажали в концлагеря в качестве заложников. В интернете много фотографий Конго тех времен. И найти на них местного жителя с обеими руками — огромная удача. У подавляющего большинства рука одна.

А у многих — ноль.
И такая гуманная политика дала плоды: за 30 лет население Конго сократилось с 30 до 15 миллионов человек, а добыча каучука увеличилась почти в 2000 раз.
И если кто-то думает, что Конго — уникальный случай, то я его расстрою.
Можно посмотреть, например, сколько десятков миллионов умерло в Индии во время ее колонизации Англией, как Китай посадили на опиумную иглу или как в Америке разобрались с индейцами.

Примеры можно приводить бесконечно. И все они, о ужас, разительно отличаются от того, что делал СССР. Он был полным антиподом. Если из классических колоний тянут все, чтобы лучше жил центр, то в СССР центр вбухивал миллионы, чтобы лучше жили окраины. Эксплуатация 80 уровня! Наши предки совершили настоящий подвиг.

Они жертвовали очень многим, чтобы помочь новым республикам.
В пустынях они возвели города-сады, стоящие до сих пор.
И ладно, что нынешние граждане этих, уже отдельных, стран не ценят сделанного.
Не надо благодарить, те люди уже давно мертвы.
Причем, многих из них убили вы, в 90-х.
Но хотя бы не врите и не поливайте их грязью.

Не порочьте их память. Все, что у вас сейчас есть — это только благодаря их подвигу. Даже ваши предки, которые плечом к плечу с ними строили новый мир и шли в будущее, плюнули бы вам в рожу за ваше вранье. Вы предали всех, уничтожили все и приехали побираться к тем, кого ненавидите.

Только вот мы помним и знаем, как оно было на самом деле. И молчать не будем. Автор: Иван Котт () Моей клавиатуре 20 лет, она ещё от первого моего компа. Она помнит мафию и айронкрос, чаты, Тимус и аську, одноклассников и ВК, анекдотовнет и все такое. Умели ведь делать. С днюхой дорогая КЛАВА. Хотелось бы конечно рассказать, что история с захватом берега Ладоги, описанная в постах и, завершилась хэппи-эндом, незаконные заборы демонтировали, оштрафовали, а берег снова стал доступен для всех.

Но нет. Ведь Юрий Ковальчук — крупнейший, медиамагнат и по совместительству, Как говорится: Но, обо всём по порядку. В декабре 2021 года борьба с берегозахватом началась «за здравие». Росприроднадзор подтвердил наличие нарушения Водного Кодекса РФ в виде незаконных ограждений, препятствующих свободному доступу к берегу Ладоги на участке с кадастровым номером 10:07:0062205:161, расположенном близ объекта культурного наследия «Дача Винтера» в Карелии.

Арендатором этого участка является фирма «Прайм», связанная с Юрием Ковальчуком.Но, увы, это были последние обнадеживающие новости. Дальше, с января по август 2022 года, Росприроднадзор неоднократно приглашал представителей фирмы «Прайм» для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

Как минимум 5 раз! В итоге представители «Прайма» один раз удосужились дать объяснения, устно сообщили, что незаконный забор убирать не будут, а далее или не получали письма Росприроднадзора, или тупо их игнорировали. Ну а Росприроднадзор не сильно горевал по этому поводу.

С августа 2022 года Росприроднадзор и вовсе стал отказываться продолжать внеплановые проверки, ссылаясь на такое удобное для этого Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 №336 —, и решил ограничиться проведением профилактических мероприятий. О принятии процессуальных решений, оформлении протокола об административном правонарушении, вынесении представления об устранении незаконного забора и прочем Росприроднадзор также успешно позабыл.

В итоге в сентябре 2022 года Росприроднадзор лишь вынес «Прайму» предостережение о недопустимости нарушений. Но предостережение не возымело должного эффекта — незаконный забор в урез Ладоги по состоянию на середину октября 2022 года не демонтирован. А при попытке пройти по «запретной» береговой полосе вблизи забора навстречу моментально выбегает взволнованный охранник, который очень настоятельно просит этого не делать и побыстрее возвращаться откуда пришли.

Огороженная территория участка с берегозахватом тоже не претерпела изменений — заборы, местами в три ряда, куча камер и датчики движения.
Ситуация, конечно, удручает, но не удивляет.
Мы с активистами не сдаемся и продолжаем бороться за свободный доступ к Ладоге для всех! Сила Пикабу — помогай в распространении и огласке! Бонусы.1.

Про эффективность. В 2021 году одно из заявлений по факту незаконных ограждений было подано в Генеральную Прокуратуру. Подумав над ним две недели, Генпрокуратура переслала его в Прокуратуру Республики Калмыкия. Да какая, собственно, разница — Карелия, Калмыкия.

«И так сойдет». Доблестным сотрудникам Прокуратуры Калмыкии потребовалось еще 3 недели, чтобы разобраться в ситуации и переправить заявление своим коллегам из Карелии.2. Про гостеприимство. В гости к Ковальчуку в его поместье около «Дачи Винтера» периодически заглядывает, Владеет яхтой Nega ООО «Гелиос» (ИНН 7801602842), соучредителем которого является Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Возрождение морских традиций» (ИНН 7805303650).

В свою очередь ее соучредителем является Дмитрий Мансуров. Он входит в совет директоров банка «Россия», а также является гендиректором ЗАО «АБР Менеджмент» (ИНН 7842467053), которое управляет активами «России». При этом юридическим адресом «Возрождения морских традиций» значится «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., дом 9/6».

Этот адрес на Большом проспекте Васильевского острова носит негласное название,
Это был июль 2011 и я не знала этого человека.
😅 Прост хорошая компания на прибухнуть от души.
Приходит мне тут уведомление от А-банка в их приложении следующего содержания: Ну спамят и спамят, дело привычное.
Но что-то глаз зацепился за слово «рассрочка».

Это ж без процентов! Может быть это реально выгодно? А потом вижу цифры и что то в голове не сходится.95000 и 9820 в месяц. Беру калькулятор и считаю.9820*12=117840(117840/95000)*100=124Итого, взяв те же 95 тысяч, я должен вернуть почти 118 тысяч, что составляет 124 процента от первоначальной суммы.24 процента годовых.

Это конечно не процент микрофинансовых организаций, но и не далеко от них ушло.
Но ведь «рассрочка» же, подумал я.
Не могут же так прямо нае.
Обманывать? Нажал на кнопку «Узнать больше».
Первые же строки нам ещё раз уточняют «Это не кредит, а рассрочка без процентов».
То есть все верно, процентов нет? Ниже опять таки надпись «Нет процентов».

А вот дальше уже идёт небольшое объяснение — есть ПЛАТА ЗА УСЛУГУ, она включена в ежемесячный платеж. И чему же он равен? Ниже находим пример расчета с другими суммами. Произведя вычисления с этими суммами вижу процент поменьше.12% годовых примерно. Уже терпимей.

Так что же, ошибся я выходит? Пробую ввести сумму 20000 в форму запроса на кредит Вуаля! Ежемесячный платеж изменился.
И если посчитать процент теперь, то получим все те же 24% годовых.То есть ребята из А-банка обманывают даже в своем примере.
И взяв у них миллион на год, я «заплачу за услугу» 240 000.

Но запомните, это не кредит, а рассрочка! Выводы делайте сами, но на мой взгляд маркетолухи ох. обнаглели. Теперь понятно почему они в ванной ошиваются Встречаются премьер-министр Великобритании, и президент Индии. А, поговорить не могут. Из разных каст.

Можно ли говорить я не знаю?

4. «Это не входит в мои должностные обязанности» — Почему не стоит говорить: Даже если начальник действительно предлагает задачу за пределами вашей рабочей рутины, такой категоричный отказ он растолкует как:

лень; недостаток субординации (в худшем случае — как личное оскорбление и посягательство на авторитет руководителя); отсутствие лояльности к компании и командного духа: раз работу хотят поручить вам, возможно, больше некому или коллеге нужна помощь; нежелание развиваться в профессии и творчески подходить к работе.

Ваш отказ начальник может принять вежливо. Он найдет другого исполнителя, но в будущем не станет предлагать вас для повышения или выбивать вам прибавку к зарплате. Как лучше сказать: «Я был бы рад новым задачам, но тогда давайте обсудим, кому можно доверить часть моих несложных текущих дел, чтобы общий результат не пострадал».

Лучше сказать: «Я прикладываю максимум усилий, чтобы получить результат».
Почему не стоит говорить: Не знать что-то — нормально и не страшно, даже если речь о ваших профессиональных компетенциях.
Уметь всё — и вовсе невозможно.
Мир меняется быстро, он постоянно ставит перед специалистами новые задачи.
Признаваться в том, что вы чего-либо не знаете или не умеете, — допустимо, но это признание не должно превращать вас в беспомощного ребенка (читай: в проблему для руководителя).

Как лучше сказать: «Я сейчас этого не знаю, но выясню ». Или: «Я пока не умею это делать, но найду подходящий учебный курс или наставника — и научусь ». Или: «Из того, что я знаю, Остальное выясню».

Почему в тюрьме не принято говорить спасибо?

«Спасибо» или «От души»? Чего не стоит говорить на зоне? В российских тюрьмах существует свой особый «этикет» — неписанные правила, которые обязательно следует соблюдать. За нарушение любого из них можно серьезно осложнить себе пребывание за решеткой и даже перейти в низшую категорию зэков, известную под названием «петухи», или «опущенные».

Правильные слова благодарности По тюремным понятиям, слово «спасибо» считается оскорбительным и нежелательным для использования. Правильно благодарить сокамерников словами «от души», «душевно», «благодарствую» или «благодарю». Слово «спасибо» нельзя использовать ни в устной речи, ни в письмах родным или записках (малявах) другим арестантам.

«Правильные пацаны» — то есть знающие тюремные обычаи заключенные — могут обидеться из-за одного этого словах. Причин, почему оно попало в разряд табу, несколько. Наигранная вежливость. В тюрьме крайне негативно относятся к показной вежливости. Использование слов «спасибо» и «пожалуйста» кажется зэкам рисованием, желанием лишний раз подчеркнуть свою интеллигентность и поставить себя выше основной массы заключенных.

Людей, имеющих к этому склонность, за решеткой очень быстро ставят на место. Человека незнающего на первых порах могут разок предупредить. Это в лучшем случае. Если же новичок упорно будет забываться и использовать запретное «спасибо», его быстро и жестоко научать уму-разуму. Расправа может быть очень серьезной, вплоть до членовредительства.

Знак принадлежности к партийной номенклатуре или интеллигенции. Слово «спасибо» обычно выдает в человеке интеллигента. В советские времена им мог оказаться и партработник. Обе эти категории граждан являются на зоне скорее исключением, чем правилом. Их быстро «вычисляют» бывалые заключенные.

В то же время большинство «сидельцев» являются выходцами из низших слоев общества.
Они уважительно называют себя «мужиками» и испытывают классовую ненависть ко всем, кто имеет более высокое социальное положение.
Особенно зэков возмущает, если человек кичится этим и каждый раз намеренно подчеркивает свое прекрасное воспитание.

Такого наглеца сокамерники быстро ставят на место. Лексикон «мусоров». Слова «спасибо» и «пожалуйста» используют в своем обычном общении надзиратели, тюремное начальство, следователи и другие служители Фемиды. Этих людей заключенные считают своими идейными врагами.

Последний факт – уже достаточная причина для того, чтобы исключить их лексику из своего воровского жаргона. Недостойная плата за блага. По факту в тюрьме обычно благодарят за «блага» наподобие табака или чая, которые считаются настоящими святынями. Словесная благодарность за такие ценные вещи должна выражаться соответствующим образом.

Нужно сказать «благодарю», подарив таким образом благо в ответ дающему («благо дарю»). Слово же «спасибо» имеет другое значение. Оно происходит от словосочетания «спаси бог». Такое пожелание – не самая достойная плата за столь ценные в тюрьме вещи, как чай и сигареты.

Даже если сказать «на здоровье», заключенный может оскорбиться и ответить: «Тебе-то что до моего здоровья?» Так что умение правильно и уважительно (но не заискивающе!) поблагодарить своего соседа по камере — это очень важное, даже жизненно необходимое качество для любого заключенного.
Сама связала дочери пальто.

Получилось здорово, не отличить от фабричного. Через неделю пальто украли из гардероба школы искусств. Муж привёз дочь, одев в свою куртку. Прошло несколько дней, и тут звонит мама и говорит, что в парке гуляет девочка в пальто, очень похожем на наше. Я примчалась очень быстро, смотрю — правда, девочка в нашем пальто.

Гуляет с мамой и папой. Я подошла, вежливо поинтересовалась, откуда у них эта вещь. Говорят, что подарила бабушка, привезла из-за границы. Я объяснила, что пальто ручной работы, и что вязала его я. Показала фото, где дочь в нём. Мама девочки удивилась, а папа занервничал и начал звонить своим родителям. Через несколько минут примчал дед и сходу начал орать на меня: «Брехня! Пальто немецкое! ФирмА! У нас чек! » Я аж прифигела.

Сказала, что у меня есть доказательства: остатки ниток, запасные пуговицы, фото. А главное — подкладка сшита руками, это вам не фабрика. После этих слов мама девочки сняла и вернула мне пальто. А свёкру сказала: «Мне так стыдно за вас». После моей с рассказом об истории Таджикистана, его отношений с СССР и Россией и наглом заявлении президента Таджикистана о том, что их не уважали в СССР, как всегда, получил кучу комментариев от граждан с альтернативной мозговой ориентацией.

Они заявили, что СССР был жестокой империей, которая захватывала (!!!) несчастные страны Средней Азии и жестоко их эксплуатировала.
Русские давали какие-то крохи, а взамен выкачивали кубометры полезных ископаемых и всеми способами угнетали и притесняли местное население.
Стало быть, придется пояснять, что такое империя, как выглядит нормальная европейская колонизация и что делал СССР.

Тем временем, в Средней Азии тоже шли разные процессы. Там, при помощи толковых товарищей из России, формировались свои коммунистические партии, которые устраивали революции и образовывали национальные республики. Например, в 1920 году, задолго до СССР, были основаны Бухарская и Хорезмская народные советские республики.

Начало известного советского фильма Офицеры — оно как раз про это. Но среднеазиатские республики в СССР не входили по причине отсутствия этого самого СССР на момент их создания. Они были суверенными и автономными государствами. С РСФСР, а потом и СССР у них были просто дружеские отношения. Поэтому мы им помогали, чем могли, но к себе не присоединяли.

Где государства на добровольной основе решили объединиться, где в любой момент любая республика могла спокойно выйти из федерации и жить отдельно, как жила до 24 года! В день приема новых республик кровавые коммуняки радостно потерли руки: как долго они этого ждали! Раньше-то они были разными странами и приходилось соблюдать приличия, а теперь маски окончательно сброшены! И с Маузерами наперевес большевистские орды начали врываться в беззащитные села и строить там больницы, школы, заводы, дороги, каналы.

Чтобы в республике было максимум рабочих мест, а ее жители не в Москву ехали улицы мести, а за хорошие деньги работали у себя дома на заводе.
Не сложно догадаться, что средства в это вваливались просто колоссальные.
Но была высшая цель: сделать так, чтобы все трудящиеся жили хорошо.
Поэтому, ни сил, ни денег на эту помощь не жалели.

Ибо происходило там все плюс-минус в то же самое время. Итак, в 1882 году король Бельгии Леопольд II купил территорию современного Конго. Там имелся стратегически важный ресурс — каучук. Поэтому новое правительство мобилизовало все население на его сбор. В отличие от кровавых большевиков, бельгийцы были людьми культурными и сразу сообщили аборигенам, что за невыполнение нормы им отрубят руки, за малейший косяк расстреляют, а за отказ от работ сожгут всю деревню к xеpам.

А у многих — ноль.
И такая гуманная политика дала плоды: за 30 лет население Конго сократилось с 30 до 15 миллионов человек, а добыча каучука увеличилась почти в 2000 раз.
И если кто-то думает, что Конго — уникальный случай, то я его расстрою.
Можно посмотреть, например, сколько десятков миллионов умерло в Индии во время ее колонизации Англией, как Китай посадили на опиумную иглу или как в Америке разобрались с индейцами.

Они жертвовали очень многим, чтобы помочь новым республикам.
В пустынях они возвели города-сады, стоящие до сих пор.
И ладно, что нынешние граждане этих, уже отдельных, стран не ценят сделанного.
Не надо благодарить, те люди уже давно мертвы.
Причем, многих из них убили вы, в 90-х.
Но хотя бы не врите и не поливайте их грязью.

Только вот мы помним и знаем, как оно было на самом деле. И молчать не будем. Автор: Иван Котт () Моей клавиатуре 20 лет, она ещё от первого моего компа. Она помнит мафию и айронкрос, чаты, Тимус и аську, одноклассников и ВК, анекдотовнет и все такое. Умели ведь делать. С днюхой дорогая КЛАВА. Хотелось бы конечно рассказать, что история с захватом берега Ладоги, описанная в постах и, завершилась хэппи-эндом, незаконные заборы демонтировали, оштрафовали, а берег снова стал доступен для всех.

Арендатором этого участка является фирма «Прайм», связанная с Юрием Ковальчуком.Но, увы, это были последние обнадеживающие новости.
Дальше, с января по август 2022 года, Росприроднадзор неоднократно приглашал представителей фирмы «Прайм» для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

С августа 2022 года Росприроднадзор и вовсе стал отказываться продолжать внеплановые проверки, ссылаясь на такое удобное для этого Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 №336 —, и решил ограничиться проведением профилактических мероприятий.
О принятии процессуальных решений, оформлении протокола об административном правонарушении, вынесении представления об устранении незаконного забора и прочем Росприроднадзор также успешно позабыл.

Огороженная территория участка с берегозахватом тоже не претерпела изменений — заборы, местами в три ряда, куча камер и датчики движения.
Ситуация, конечно, удручает, но не удивляет.
Мы с активистами не сдаемся и продолжаем бороться за свободный доступ к Ладоге для всех! Сила Пикабу — помогай в распространении и огласке! Бонусы.1.

«И так сойдет». Доблестным сотрудникам Прокуратуры Калмыкии потребовалось еще 3 недели, чтобы разобраться в ситуации и переправить заявление своим коллегам из Карелии.2. Про гостеприимство. В гости к Ковальчуку в его поместье около «Дачи Винтера» периодически заглядывает, Владеет яхтой Nega ООО «Гелиос» (ИНН 7801602842), соучредителем которого является Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Возрождение морских традиций» (ИНН 7805303650).

Этот адрес на Большом проспекте Васильевского острова носит негласное название,
Это был июль 2011 и я не знала этого человека.
😅 Прост хорошая компания на прибухнуть от души.
Приходит мне тут уведомление от А-банка в их приложении следующего содержания: Ну спамят и спамят, дело привычное.
Но что-то глаз зацепился за слово «рассрочка».

Это конечно не процент микрофинансовых организаций, но и не далеко от них ушло. Но ведь «рассрочка» же, подумал я. Не могут же так прямо нае. обманывать? Нажал на кнопку «Узнать больше». Первые же строки нам ещё раз уточняют «Это не кредит, а рассрочка без процентов». То есть все верно, процентов нет? Ниже опять таки надпись «Нет процентов».

Так что же, ошибся я выходит? Пробую ввести сумму 20000 в форму запроса на кредит Вуаля! Ежемесячный платеж изменился.
И если посчитать процент теперь, то получим все те же 24% годовых.То есть ребята из А-банка обманывают даже в своем примере.
И взяв у них миллион на год, я «заплачу за услугу» 240 000.

Что говорят на похоронах вместо спасибо?

Правильно. На похоронах и поминках не подобает говорить громко и привлекать к себя внимание. Поэтому уместно и «Благодарю Вас», и (негромкое) « Спасибо ».

Как пишется не за что в ответ на спасибо?

В ответ на «спасибо» мы часто говорим «не за что». Поскольку в речи это выражение произносится на одном выдохе, может возникнуть желание и писать его слитно. Поддаваться этому желанию не нужно. Правильно: не за что «Что» — это местоимение, указывающее на предмет, но не обозначающее его конкретно, «за» — предлог, а «не» — отрицательная частица. Перед нами три самостоятельных компонента внутри одной фразы, хоть и звучит она как единое междометие.

«Не за что» по смыслу соответствует фразе «не стоит благодарности» и означает, что оказанная помощь была совсем несложной.
А для тех, кто предпочитает не обесценивать собственный труд, есть и другой, более универсальный вариант ответа: «пожалуйста» или «всегда пожалуйста».
Кроме того, конструкция «не за что» может встречаться и в значении отсутствия какого-либо предмета: «При падении с высоты не за что было зацепиться».

В этом случае раздельное написание ещё более очевидно. К слову, в русском языке есть также выражение «ни за что» — с его помощью, например, можно сообщить о своём категорическом нежелании что-либо делать («Будете сдавать деньги в родительский комитет?» — «Ни за что!»).