Что Такое Международное Право Своими Словами?

Международное право Международное право – система юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами. Субъектами международного права могут выступать также международные организации. Источниками международного права являются международные договоры и признанные государствами обычаи.

Поскольку над суверенными государствами нет наднациональной власти, международное право является правом между государствами, а не над ними. Международное право в большинстве его норм, которые признаны всеми государствами мира, является универсальным. В части, признаваемой не всеми, но большинством стран мира, оно называется общим.

Нормы международного права, установленные странами одного региона, создают региональное международное право. Нормы, установленные государствами в какой-либо области, например, в энергетике, или в области добычи и сбыта нефти, в мореплавании или воздушном сообщении, называются отраслевыми.

Нормы, устанавливающие права и обязанности между двумя государствами, содержатся в многочисленных двусторонних договорах. Принципы международного права – это основные нормы, которые определяют его характер и создают опору для других его норм и институтов, способствуя устойчивости международных отношений.

Они являются фундаментом международного правопорядка. Нарушение основных принципов международного права затрагивает права и интересы большинства других участников международного сообщества. В настоящее время центральной частью международного права является Устав ООН, содержащий основные принципы современных международных отношений, обязательные для исполнения всеми странами и обладающие верховенством по отношению ко всем остальным нормам международного права.

По Уставу ООН государства обязались развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, добросовестно выполнять принятые на себя по Уставу обязательства, соблюдать принцип суверенного равенства всех членов ООН, разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость, воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций.

Кроме того, Устав ООН утвердил принцип невмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства (этот принцип, однако, не затрагивает применения принудительных мер на основании Устава). Основные принципы Устава ООН были подтверждены и развернуты в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (24 октября 1970 г.), а в дальнейшем – в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятом в 1975 году в г.

Государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Организации Объединенных Наций. Государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость. Государства обязаны в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства. Государства обязаны сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН.

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.

Все государства пользуются суверенным равенством.
Они имеют одинаковые права и обязанности и являются равноправными членами международного сообщества, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера.
Каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, принятые им в соответствии с Уставом ООН, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, а также вытекающие из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Все вышеуказанные принципы неоднократно подтверждались в других декларациях, конвенциях и иных основополагающих документах, содержащихся в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. При этом было установлено, что при толковании и применении изложенные выше принципы являются взаимосвязанными и каждый принцип должен рассматриваться в контексте всех других принципов.

В нормах международного права определены основные понятия и институты международных отношений, а также связанные с ними права и обязанности государств и международных организаций. Они содержат определение государства, как субъекта международного права, его суверенитета, территории, населения, и понятия правопреемства государств, их международно-правовой ответственности.

Эти нормы определяют также институты международного договора, переговоров, посредничества, международных конфликтов, мирного урегулирования споров, представляющие собой методы осуществления отношений между государствами. В системе норм международного права различают отрасли, в которых группируются нормы, относящиеся к отдельным областям международного регулирования:

дипломатическое и консульское право регулирует представительские отношения государств и правила обслуживания граждан и торгово-экономических организаций заграницей, в области международной безопасности и разоружения нормы международного права определяют порядок и гарантии поддержания международного мира, морское право регламентирует режим морских пространств и их использования, воздушное право определяет права и обязанности государств в связи с воздушными сообщениями, космическое право определяет порядок исследования и эксплуатации космического пространства, международное гуманитарное право закрепляет и содействует развитию прав человека, отдельную отрасль составляют нормы, определяющие порядок экономического и научно-технического сотрудничества государств, международно-правовой охраны окружающей среды и др.

Международное право всегда неразрывно связано с политикой государств. Оно является продолжением их политики, закрепленной на определенный, нередко очень продолжительный период, в виде норм, которые создают юридическую обязанность этих государств действовать именно так, как они договорились в своих соглашениях.

На протяжении всей истории международного права в его основе находится принцип, который древние римляне сформулировали как «pacta sunt servanda» – «договоры должны соблюдаться». В отличие от положения внутри государства, где соблюдение права обеспечивается государственным аппаратом, в международных отношениях, где нет надгосударственной власти, государства вынуждены при нарушении их прав брать их защиту в собственные руки.

При этом они обращаются за поддержкой к другим государствам, заинтересованным в сохранении авторитета и действенности международного права, чтобы совместно прибегнуть к санкциям или иным принудительным мерам для восстановления нарушенных прав. В настоящее время эти действия государств регламентируются Уставом ООН.

Будучи тесно связанным с политикой, международное право само являлось в прошлом и в настоящее время остается полем острой политической борьбы различных групп государств за развитие и применение его институтов и норм в соответствии с их интересами. В эпоху Древнего Рима международное право отражало существовавшие в то время отношения гегемонии Древнего Рима и подчиненных ему народов, в средние века оно определяло отношения государств – сюзеренов и вассалов, а в более позднее время – взаимоотношения европейских монархий друг с другом.

В ХХ веке произошла значительная демократизация международных отношений, и, тем не менее, на рубеже ХХ и ХХI веков некоторые наиболее развитые государства стремятся ограничить действие суверенитета других стран, утверждая, что в эпоху глобализации границы между странами стираются.

Некоторые державы и группы государств (НАТО) претендуют на исключительное право поддерживать порядок и демократию западного образца в различных районах мира.
Под предлогом «гуманитарной интервенции» они готовы вмешиваться во внутренние дела других стран, выступая в роли международного полицейского.
Нередко «борьба за право» проходит по линии раздела интересов стран развитого Севера и развивающегося Юга.

Не ушли в прошлое и попытки отдельных государств игнорировать нормы международного права, а иногда и прямо нарушать их. Основой для сохранения мира служит международно-правовая система, предусмотренная в Уставе ООН. На Совет Безопасности ООН возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности.

Выполняя эту задачу, Совет Безопасности действует от имени всех государств-членов ООН.
ООН вправе «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».

Реализм, заложенный в Уставе ООН, заключается в том, что в состав Совета Безопасности, уполномоченного принимать такие меры, вплоть до принудительных, входят пять великих держав – постоянных членов Совета, которые, при условии их согласия, в состоянии обеспечить выполнение поставленных перед ООН задач по поддержанию мира.

Вместе с тем в ООН действует демократическая система ежегодного обсуждения всех мировых проблем в главном органе – на Генеральной Ассамблее, где все государства – члены участвуют в принятии рекомендательных решений с правом голоса на основе принципа их суверенного равенства.
Эта система ООН, хотя и нуждается в постоянной актуализации, в целом является наиболее продвинутым этапом развития современного международного права.

В соответствии с принципами Устава ООН государства выработали и ввели в действие многие договоры, определяющие сегодняшнее состояние международных отношений. К таким важнейшим договорам относятся соглашения между Россией (СССР) и США о сокращении стратегических вооружений, Договор о нераспространении ядерного оружия, договоры о запрещении ядерных испытаний, соглашения о неразмещении ядерного оружия в космосе, договор об Антарктике, соглашения о безъядерных зонах в различных регионах мира, договоры о НАТО, СНГ, Европейском сообществе, договоры о региональных интеграционных объединениях, Заключительный акт ОБСЕ, Венские конвенции о дипломатических и консульских сношениях, уставы специализированных учреждений ООН, Всеобщая декларация прав человека, пакты о гражданских и политических, экономических, социальных и культурных правах, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., соглашения по охране окружающей среды и природных ресурсов и др.

Перечисленные и многие другие соглашения и декларации, а также решения ООН и её международных организаций, обычаи, признаваемые в качестве правовых норм, и решения международных судебных органов образуют общую систему международного права, в рамках которой сегодня осуществляются международные отношения.

Вместе с тем, следует отметить, что международно-правовая основа современных международных отношений оказалась сегодня в кризисе. Мировой порядок, основанный на международном праве, по существу был разрушен еще в 1999 году агрессивным нападением НАТО на Югославию.

Поэтому действия международных террористов против самих США 11 сентября 2001 года, строго говоря, произошли уже в ситуации рухнувшего мирового порядка, когда нарушать, с точки зрения права, уже было нечего.
Иными словами, террористы действовали на основе реального прецедента 1999 года, в целом принятого и одобренного мировым «цивилизованным» сообществом.

В свою очередь, и военные действия антитеррористической коалиции, возглавляемой США, происходят в условиях, когда мировой порядок, основанный на международном праве, уже давно не действует. Кроме того, США четко просигнализировали, что ни СБ ООН, ни ОБСЕ, ни другие международные организации, способные обеспечить правовую основу для совершаемых ими – пусть справедливых – действий, им не нужны.

Еще более прискорбно, что с этим по существу согласились и все прочие государства-члены международного сообщества, включая Россию.
В результате сегодня весь мир, включая арабский Восток, лишний раз убедился в том, что человечество вступило в новый век, в котором, как и раньше, главенствующими являются не принципы разума и гуманизма, и даже не нормы международного права, а фактор силы, который делает мир еще более хрупким и беззащитным.

Таким образом, роль международного права, его моральный авторитет и моральный авторитет международных организаций, включая ООН, были подорваны в первую очередь действиями США в Югославии и в Ираке. Это многим внушило подозрение, что на самом деле международное право носит лишь декларативный характер и не является источником силы.

Право в настоящее время санкционируется силой.
Есть сила – есть и право.
Но такое положение недопустимо и заставляет задуматься о переоценке роли международного права в целом.
Нужно решить вопрос о соотношении права и силы.
Развитым странам мира нужно продемонстрировать свое уважение к международному праву, а для этого начать меняться самим.

Нужно понять, что международное сообщество ХХI века – это не мир центров силы, а мир взаимоуважения народов и культур. В этом мире нужна новая геополитическая этика, новая геополитическая мораль, основанная на международном праве, которое, по всей вероятности, сегодня требует нового прочтения.

В чем заключается международное право?

Международное право – это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества.

Что такое международное право и зачем оно нужно?

Таким образом, цель международного права заключается в нормативном упорядочении взаимодействия государственных властей в рамках их общения на международной арене. Само название международного права говорит о равноправном сотрудничестве и независимости государств.

Что входит в предмет международного права?

Понятие международного права Понятие, предмет, метод международного права. Понятие, предмет, метод международного права Международное право – это совокупность норм, регулирующих международные отношения между их участниками, основанных на добровольном подчинении им и обеспеченных силой индивидуального либо коллективного принуждения, ограниченной согласованными пределами.

Международное право разделяется на международное частное право (МЧП) и международное публичное право (МПП), о котором пойдет речь в данном пособии. Поэтому для краткости понятие «Международное право» употребляется здесь именно для обозначения МПП. Предмет международного права – отношения, возникающие между независимыми, суверенными государствами, а также международными организациями, международными органами и народами.

Объектом международного права выступают межгосударственные отношения как материального, так и нематериального характера. Субъектами международного права являются прежде всего суверенные независимые государства, а также нации (народы), международные организации и международные органы.

Источники международного права представляют собой волеизъявление не одного государства, а согласование воли нескольких государств.
Методы международного права носят в основном диспозитивный характер, поскольку большинство его норм создается путем согласования волеизъявлений участников межгосударственных отношений, в то же время имеются и меры международного принуждения.

Специфической чертой международного права является добровольность исполнения международно-правовых норм субъектами международного права, несмотря на это международное право имеет особые методы принуждения, в том числе и право применения силы к нарушителю международных норм как индивидуально, так и коллективно.

Что регулирует международное право кратко?

Международное право. Лебединец И.Н. Опубликовано: Глобалистика: Энциклопедия. – М.2003.С.558–561. Международное право Международное право является особой системой права, существующей наряду с системой национального права. Особенности международного права заключаются в следующем: 1.

Международное право регулирует общественные отношения межгосударственного характера, выходящие за рамки государственных границ и не входящие во внутреннюю компетенцию государства.2. Нормы международного права создаются самими субъектами международного права на основе свободного волеизъявления равноправных участников международного общения.3.

Обеспечение исполнения международно-правовых норм производится самими субъектами международного права (индивидуально – через институт международно-правовой ответственности, либо коллективно – через Международный Суд ООН, санкции Совета Безопасности ООН, различные комитеты и комиссии).4.

Источники международного права создаются самими субъектами международного права путем свободного согласования воль и существуют в виде международных договоров и международных обычаев.5. Субъектами международного права являются суверенные государства; нации и народы, борющиеся за свою независимость и самоопределение; международные межправительственные организации; государственно-подобные образования.

Данные особенности коренным образом отличают систему международного права от системы внутригосударственного права. Однако у международного и внутригосударственного права есть и общие черты, присущие им как системам права. Основными из них являются следующие: 1.

Обе эти системы представляют собой совокупность юридических принципов и норм, выполнение которых может обеспечиваться в принудительном порядке.2.
Системы обладают сходной структурой: в обеих имеются основные принципы, обе делятся на отрасли и институты, первичным элементом обеих систем является норма права.

Существует множество теорий, касающихся природы соотношения внутригосударственного и международного права. Приведем некоторые из них. Дуалистическая и монистическая теории. Оба эти направления исходят из того, что существует общая сфера, в которой международно-правовые и национально-правовые нормы могут действовать одновременно в отношении одного и того же предмета и проблема заключается в том, какое же право должно при этом превалировать.

Дуалистическая доктрина указывает на существенное различие между международным и внутригосударственным правом., которое, прежде всего, заключается в том, что эти две системы имеют разный предмет регулирования. Международное право есть право, регулирующее отношения между суверенными государствами; внутригосударственное право действует в пределах государства и регулирует отношения его граждан друг с другом и с исполнительной властью.

Согласно такой концепции, ни один правопорядок не может создавать или изменять нормы другого. В случае коллизии международного и внутригосударственного права сторонник дуалистической теории стал бы исходить из того, что национальный суд применит национальное право.

Даже когда внутригосударственное право прямо предусматривает, что международное право в целом или в какой-либо его части подлежит применению в данной стране, это всего лишь проявление главенства внутригосударственного права, принятие или трансформация норм международного права (Триппель, Струп, Оппенгейм).

Монизм представлен рядом юристов, теории которых существенным образом отличаются друг от друга. Так, в трудах английского ученого Лаутерпахта монизм принимает форму утверждения примата международного права даже во внутригосударственной сфере наряду с хорошо разработанной концепцией индивида как субъекта международного права.

По этой теории внутригосударственному праву отводится весьма незначительная роль, международное же выступает как самый лучший регулятор «человеческих дел, а также логическое условие правового существования государств», а следовательно, и национальных правовых систем в сфере юридической компетенции государств.

По мысли же Кельзена, научной основой монизма является положение, согласно которому международное право и внутригосударственное право представляют собой часть одной и той же системы норм, сила и содержание которых логически вытекают из некой основной нормы.

Сторонники теории координации (Фицморис, Руссо) оспаривают дуалистическую и монистическую концепции, предполагающие общую сферу деятельности как у международного, так и внутригосударственного права. По их мнению, международное право есть право координации, не предусматривающее автоматической отмены внутренних норм, противоречащих обязательствам в международном плане.

Проведя сравнительный анализ систем международного права и внутригосударственного права, выявив особенности первой, можно сказать, что международное право – это особая система права, представляющая собой совокупность международно-правовых принципов и норм, создаваемых самими субъектами и регулирующих отношения между государствами, нациями и народами, борющимися за свою независимость, международными организациями и государственно-подобными образованиями.

Ядром системы международного права являются основные п р и н -ц и п ы, представляющие собой основополагающие нормы международного права, нормы jus cogens, носящие универсальный характер и обладающие высшей юридической силой. К ним относятся:
– запрещения применения силы и угрозы силой;
– мирного разрешения споров; нерушимости государственных границ;
– территориальной целостности государств;
– всеобщего и полного разоружения;
– уважения государственного суверенитета;
– невмешательства во внутренние дела государств;
– добросовестного выполнения международных обязательств;
– суверенного равенства государств;
– сотрудничества;
– равенства и самоопределения народов и наций;
– уважения прав и основных свобод человека;
– защиты окружающей среды;
– ответственности.
Основным элементом системы, «строительным материалом», являются н о р м ы международного права, которые представляют собой правила поведения субъектов международного права, устанавливаемые и обеспечиваемые ими самими.
Классификацию международно-правовых норм можно провести по нескольким основаниям:
— по юридической силе различают императивные и диспозитивные номы международного права.

И м п е р а т и в н ы е нормы, или как их еще называют, нормы jus cogens, — это нормы, от которых субъекты международного права не могут отступать даже по взаимному соглашению. Если международный договор противоречит императивным нормам международного права, то он юридически ничтожен.

Такое положение зафиксировано в ст.53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969г., которая гласит: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права Императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер».

К императивным нормам международного права относят основные принципы международного права, специальные(отраслевые) принципы (например, принцип свободы открытого моря, принцип неотъемлемого суверенитета государств над своими природными богатствами и ресурсами и т.д.) и некоторые другие нормы (например, нормы о дипломатических привилегиях и иммунитетах).

Д и с п о з и т и в н ы е — это такие нормы, от которых государства могут отступать по взаимному соглашению. Они являются обязательными, однако заинтересованные государства могут заключать договоры, устанавливающие иные нормы, действовать в соответствии с ними и такое поведение будет правомерным, если не наносит ущерб интересам других государств.

— по кругу участников нормы международного права делятся на многосторонние и двусторонние. Так, например, Договор о нераспространении ядерного оружия 1968г. содержит м н о г о с т о р о н — н и е нормы, а Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987г.

– д в у с т о р о н н и е. — по функциональной направленности нормы международного права можно разделить на универсальные и локальные. У н и в е р с а л ь н ы е нормы связаны с общечеловеческими интересами и всегда многосторонни. Они должны быть приняты большинством государств. Универсальные нормы международного права содержаться в Уставе ООН 1945г., Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949г.

и др. Л о к а л ь н ы е нормы регулируют отношения, тесно связанные с интересами государств, создающих эти нормы. Это могут быть и два государства (например, Договор между РФ и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ –2) 1993г.) и группа государств, как правило, одного географического региона (например, договоры, заключаемые государствами-участниками ЕС).

Поэтому локальные нормы могут быть как двусторонними, так и многосторонними. Нормы международного права образуют институты и отрасли международного права, которые, в свою очередь, также являются элементами системы международного права. О т р а с л и международного права регулируют крупные «блоки» международных отношений определенного вида и представляют собой совокупность международно-правовых институтов и норм, регламентирующих более или менее обособленные отношения, отличающиеся качественным своеобразием (например, право международных организаций, международное морское право, право международных договоров, право внешних сношений и т.д.).

И н с т и т у т международного права представляет собой группу международно-правовых норм, регламентирующих более или менее однородные отношения. Эти отношения, хотя и отличаются качественным своеобразием, тем не менее не могут получить статус правовой отрасли.

Институты делятся на отраслевые и межотраслевые. К межотраслевым институтам относятся институты, значительная часть международных норм которых входит в состав двух или нескольких отраслей (например, институт международно-правовой ответственности, институт правопреемства). Нормы отраслевого института складываются в пределах отдельных отраслей, охватывая те или иные их подразделения ( так, например, в международном морском праве можно выделить группы норм, регулирующих правовой режим территориального моря, экономической зоны, континентального шельфа, правовой режим открытого моря и т.д.).

В единое целое элементы системы международного права объединяет предмет и метод правового регулирования. П р е д м е т о м правового регулирования в международном праве являются межгосударственные отношения, возникающие в той или иной сфере международной жизни.

А м е т о д о м правового регулирования является метод согласования воль государств и других субъектов международного права.
Источники международного права можно определить как формы, в которых существуют нормы международного права, т.е.
Как результат процесса создания таких норм.
В процессе создания норм международного права государства выступают как суверенные и равноправные субъекты.

Поэтому их воли юридически равнозначны. Юридическое равенство государств в процессе создания норм международного права означает, что большинство государств не вправе создавать нормы, обязательные для меньшинства, и пытаться навязать их другим государствам.

Результатом согласования воль государств является международный договор и международный обычай.
Международный д о г о в о р – это соглашение между двумя или несколькими государствами или иными субъектами международного права, устанавливающее их взаимные права в политических, экономических или иных отношениях, заключенное, как правило в письменной форме и регулируемое международным правом.
Устные международные договоры на практике встречаются крайне редко и называются «джентельменскими соглашениями».

Международный договор может именоваться по-разному – соглашение, конвенция, пакт, акт, договор и т.д. Международный договор состоит из преамбулы (определяет мотивы, цели договора), основной части (предмет договора, права и обязанности сторон, контрольный механизм) и заключительной части (порядок вступления договора в силу, срок его действия, порядок продления и т.д.).

Договор может иметь приложения, конкретизирующие его основные положения и обладающие одинаковой юридической силой с текстом самого международного договора.
По числу участников международные договоры делятся на двусторонние и многосторонние; по сфере действия – на универсальные, региональные и локальные; по вопросам присоединения – на открытые (к ним может присоединиться любое государство в порядке, предусмотренном в самом договоре) и закрытые (к такому договору можно присоединиться только с согласия его участников).

Международный о б ы ч а й – доказательство всеобщей практики государств, признанной в качестве правовой нормы. Такое определение международного обычая дается в ст.38 Статута Международного Суда ООН. Всеобщая практика является первым этапом создания обычно-правовых норм.

Всеобщая практика не обязательно означает практику всех государств. Нередко государства по тем или иным причинам не могут иметь практики по некоторым вопросам (например, государства, не имеющие выхода к морю). В результате первого этапа согласования воль государств образуется обыкновение, т.е. правило поведения, которому обычно следует государство, но которое еще не является правовой нормой.

Обыкновение – это общая практика, которая не отражает правового обязательства (примером в данном случае могут служить морские церемониалы). Для того, чтобы стать нормой международного права, обыкновение должно пройти второй, заключительный этап, состоящий в согласовании воль государств относительно признания обыкновения в качестве правовой нормы.

Обыкновение становится нормой международного права только после того, как два или более государств признали его в этом качестве.
Таким образом, обыкновение признается нормой международного права путем согласования воль государств.
При формировании обычной нормы элемент времени (в отличие от формирования обыкновения) не играет существенной роли.

Обычная норма может складываться в течение длительного времени, а может образовываться достаточно быстро.

Обычно-правовые нормы чаще всего встречаются в праве внешних сношений (главу правительства одного государства встречает глава правительства другого государства) и морском праве (торговое судно одного государства приветствует военное судно другого государства первым путем приспускания флага до половины флагштока).
На сегодняшний день государства все больше предпочитают договорный способ создания норм международного права, обладающего рядом преимуществ по сравнению с обычным:
договорный процесс идет быстрее; согласование воль государств носит ярко выраженный характер;
договорный процесс дает возможность всем государствам участвовать в создании норм международного права, обсуждать затрагиваемые проблемы, сознательно, постепенно согласовывать позиции.
Эти аспекты слабее представлены в обычном процессе создания норм.

к.ю.н., доцент Лебединец И.Н. Читать подробнее: Международное право. Лебединец И.Н.

В чем особенность международного права?

Понятие международного права и его особенности

Международное право — это система юридических норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права, которые создаются путем согласования позиций участников этих отношений и обеспечиваются в случае необходимости индивидуальным или коллективным принуждением.

Международное право являет особой систему права, отличной от внутригосударственной. Специфика системы международного права объясняется прежде всего особенностями объекта регулирования, его субъектов, порядком создания и функционирования норм. Международное право по его изначальным характеристикам — совокупность юридических норм и регулятор определенных отношений — родственно праву государства (внутригосударственному, национальному праву), являющемуся традиционным объектом юриспруденции, начиная с теории государства и права.

Международному праву как терминологической категории присуща определенная степень условности.
Исторически сложившийся и принятый в государственных и межгосударственных актах, иных официальных документах, в научных изданиях и учебных курсах термин «международное право» не вполне адекватен истинному значению понятия.

Его прообразом является сложившийся в римском праве термин «jusgentium» («право народов»). Реально существует межгосударственное право, поскольку создается оно не народами непосредственно, а главным образом государствами как суверенными политическими организациями, и ориентировано прежде всего на регулирование межгосударственных взаимосвязей, и обеспечивается преимущественно усилиями самих государств.

Особенностью международной системы является также то обстоятельство, что в ней нет судебных и исполнительных органов с функциями, идентичными тем, что есть в любой внутригосударственной системе. А это означает, что порядок функционирования и применения норм международного права отличается от аналогичного порядка внутригосударственного права.

В международном праве главными принципами реализации его норм являются добросовестное выполнение взятых обязательств и факультативная судебная юрисдикция. Особенность международного права состоит в том, что оно создается прежде всего государствами и регулирует преимущественно межгосударственные отношения.

Международно-правовой облик других участников международных отношений также в значительной мере определяется государствами. Являясь творцами международных прав и обязанностей, государства выступают как основные субъекты международного права. В этом качестве они обладают исключительным и неотъемлемым свойством, базирующимся на политической организации власти, — государственным суверенитетом.

Суверенитет государства осуществляет в рамках международного права, с учетом уважения суверенитета и интересов других государств. Из этого вытекает, что государство как субъект международного права не может осуществлять своей власти в отношении другого государства (parinparemnonhabetimperium — равный не имеет власти над равным).

Где прописано международное право?

Монизм — Теория монизма: международное и внутригосударственное право — единая система (вариант с приматом международного права). В основании теории монизма лежит представление о том, что международное и внутригосударственное право составляют единую систему правовых предписаний и находятся между собой в отношениях субординации,

Радикальное — исторически первый вариант теории монизма, в соответствии с которым международное и национальное право представляют собой единое целое и никаких внутренних преград между ними нет; следовательно, они должны выстраиваться в единую иерархически организованную систему, в которой за одним должно признаваться доминирующее, а за другим — подчинённое положение. На этой основе сформировались две вариации радикального монизма, одна из которых исходила из верховенства внутригосударственного права, обосновывая его полнотой и неделимостью государственного суверенитета (А. Цорн, К. Бергбом, М. Венцель), а другая утверждала примат международного права (Дж. Хамфри, М. Ганджи, Р. Фолк),
Умеренное — оформилось позднее как ответ на вскрывшиеся противоречия монистической теории. Наибольшую известность приобрело в изложении немецкого международника А. Фердросса. Он полагал, что международное право и внутригосударственное право образуют единую систему, однако вопрос о том, какие именно нормы применяются в рамках национальной юрисдикции и какую они имеют силу, остаётся на усмотрение государства.

В практическом плане последовательное воплощение монистической концепции будет означать, что:

Во-первых, внутригосударственные суды и иные юрисдикционные органы при вынесении решений должны руководствоваться не только нормами национального права, но и требованиями международных договоров и иных актов. То есть, например, в мотивировочной части приговора государственного суда по конкретному делу может содержаться прямая ссылка на международно-правовой акт. При этом в зависимости от принятых установок на признание верховенства международного либо национального права в случае возникновения коллизий между ними будут применяться в приоритетном порядке соответственно либо международные акты, либо законы конкретного государства.
Во-вторых, нормы международного права могут непосредственно регулировать внутригосударственные отношения. Для этого им не нужно проходить процедуры трансформации, они действуют просто в силу своего принятия на международном уровне.
В-третьих, основными адресатами норм международного права являются не государства, а индивиды, То есть права и обязанности в связи с подписанием и ратификацией международных договоров возникают не у государства, а напрямую у его граждан,

Монистическая теория нашла отражение в актах зарубежного законодательства и некоторых международных документах. Например, согласно принятой в Великобритании в 1765 году доктрине Блэкстона международное право инкорпорируется в английское общее право (что, впрочем, имеет очень ограниченное применение и относится только к международно-правовым обычаям ), а по законодательству США ратифицированные Конгрессом международные договоры и признанные обычаи являются частью внутреннего права США,

Близкое по духу правило содержится в ч.4 ст.15 Конституции РФ («общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью правовой системы Российской Федерации» ).
На международном уровне достойна упоминания ст.27 Венской конвенции 1969 г., согласно которой государства не вправе ссылаться на своё внутреннее законодательство в оправдание нарушения международных обязательств.

Из этого можно сделать вывод, что составители конвенции руководствовались принципом верховенства международного права.

Когда возникает международное право?

Теории происхождения международного права — На сегодняшний день в научной доктрине сложилось четыре основных направления, расходящихся относительно момента возникновения международного права. Первый подход заключается в том, что международное право возникло в период европейского Средневековья,

Данное научное направление является наиболее старым и самым продолжительным по времени господствования в науке истории международного права.
Приверженцы данной теории ( Мартенс Ф.
Таубе М.
Камаровский Л.
Лаутерпахт Г., Нис Э.
И др.) исходят из того, что международное право возникло изначально в Европе на рубеже XIII — XVI веков, окончательно оформившись после 1648 года с заключением Вестфальского мира, затем распространилось и на другие государства вне европейских границ после приобщения их к европейской цивилизации.

Возникновение международного права, по мнению сторонников данной теории, во многом связано с христианскими традицией и ценностями европейского общества того времени, и как следствие является правом цивилизованных европейских народов. Существование международного права в Древнем мире отрицается, поскольку государства в тот период были в большей мере враждебны и изолированы друг от друга, уровень культуры государств был значительно ниже,

Второй подход заключается в том, что международное право возникло в древний период.
Данное научное направление во многом сформировалось под влиянием различных археологических, этнографических и исторических открытий, сделанных во второй половине XIX века,
Данные открытия показали, что в древний период существовала развитая система международных отношений, особенно характерно это для региона Месопотамии и Египта,

Благодаря найденным документам (архивы царей, Амарнский архив и др.) сторонники указанной теории обосновывают утверждение, что генезис международного публичного права берёт своё начало именно с эпохи древнего мира, в котором уже существовали различные международно-правовые обычаи и соглашения,

Третий подход заключается в том, что международное право возникло в первобытный период,
Является совершенно новым направлением в изучении генезиса международного права, сторонники которой считают, что уже в первобытные времена существовала объективная необходимость урегулирования межплеменных отношений посредством особых социальных норм, которые были призваны привнести во взаимоотношения между различными племенами определённую стабильность,

Как раз такие нормы и явились предпосылкой в дальнейшем для возникновения международного права. Отдельно также существует смешанная теория возникновения международного права. Она исходит из того, что в древности сложились лишь определённые традиции и правила международного общения ( протоправо ), а уже в эпоху Средневековья сформировалась непосредственно целая и завершенная система международного права,

В чем заключается работа юриста международника?

Онлайн-интервью с д.ю.н, профессором, директором Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета И.В. Левакиным — Продолжаем серию интервью с экспертами в области права и экономики. Они рассказывают о профилях подготовки (для бакалавриата), специализациях (для специалитета), видах профессиональной деятельности (для магистратуры), помогают студентам выбрать направление в профессии.

На этот раз мы узнали о профессии юриста-международника.
Чем он занимается и как им стать, мы спросили у директора Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, профессора, доктора юридических наук Игоря Вячеславовича Левакина.
КонсультантПлюс: Расскажите о специализации международное право в юриспруденции.

В чем ее особенность? И.В. Левакин: Юрист-международник — специалист с высшим юридическим образованием, знающий один или несколько иностранных языков и применяющий свои знания при ведении юридической деятельности. Интерес к профессии юриста-международника, осуществляющего, например, правовое обеспечение внешнеэкономической, дипломатической и т.п.

Деятельности, в условиях современных глобализационных процессов существенно возрос, а образовательные программы по юриспруденции, ориентированные на изучение международного права и практики его применения, являются наиболее востребованными.
Однако, как показывает опыт нашего института и других учебных заведений, осуществляющих подготовку кадров в этой области, реализация таких образовательных программ представляет собой довольно сложный процесс.

Так, международно-правовая направленность юридических образовательных программ предполагает:

углубленное изучение студентами различных отраслей и институтов международного права; углубленное изучение зарубежного законодательства; развитие навыков сравнительно-правового анализа источников международного, зарубежного и внутригосударственного права; подготовку к участию в международных мероприятиях для обеспечения интересов российского государства и бизнеса в политико-правовой и внешнеэкономической сферах; овладение как минимум двумя иностранными языками на уровне профессионального общения в сфере юриспруденции; подготовку выпускных квалификационных работ по актуальным проблемам международного права; прохождение производственной практики в организациях, осуществляющих международно-правовую деятельность; консультирование в ходе учебного процесса у видных юристов-международников и зарубежных специалистов; изучение ряда дисциплин на иностранных языках.

КонсультантПлюс: Расскажите об этой профессии. Что должен знать юрист в области международного права, какими навыками обладать? Может ли такой юрист работать в других сферах или он может реализоваться только в этой узкой специализации? И.В. Левакин: Юрист в области международного права — юрист-универсал.

В его активе, как уже отмечалось, должны быть фундаментальные знания в области российского национального права, он должен знать международное частное и публичное право, ориентироваться в правовых системах зарубежных государств.
Только такие знания позволяют понять взаимодействие субъектов международного права (государств, международных организаций, корпораций и т.д.).

Важной составляющей этой профессии является знание иностранных языков. МГЛУ — широко известный в России и за ее пределами лингвистический вуз, предлагающий программу обучения, в которую входит изучение на уровне соответствующих международных сертификатов двух и более иностранных языков, среди которых обязательным является английский язык.

Юристы-международники могут работать в государственных органах, межгосударственных и коммерческих организациях, осуществляя свою деятельность с иностранными контрагентами на территории нашей страны и за ее пределами.
Выпускники нашего института получают диплом государственного образца в области юриспруденции и, соответственно, могут работать не только в сфере международного права, но и на любых должностях, где требуется квалификация юриста.

КонсультантПлюс: Студентам будет полезно узнать, чем конкретно занимается юрист по международному праву? Как строится его рабочий день? Какие в этой профессии есть плюсы и минусы? И.В. Левакин: В зависимости от сферы деятельности организации или компании юрист-международник может заниматься правотворческой деятельностью, быть юрисконсультом, представлять интересы в российских и иностранных судах, заниматься научной или педагогической деятельностью.

Профессия юриста-международника так же многообразна, как многообразна международная деятельность.
Структура рабочего дня юриста-международника зависит не столько от специфики профессии, сколько от его конкретной должности и требований организации, в которой он работает.
Однако можно сказать совершенно точно, что рабочий день бывает загружен очень сильно, что, в свою очередь, компенсируется достаточно высокой заработной платой.

КонсультантПлюс: Насколько сегодня востребованы юристы-международники и где они могут быть востребованы в будущем? И.В. Левакин: Спрос на высококвалифицированных юристов-международников высок (повторяю, на высококвалифицированных) и будет только расти.

Это объективная реальность, ибо характерной чертой социально-экономических отношений в ХХI в.
Является процесс глобализации, как к ней не относись, процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции.
КонсультантПлюс: Какие факторы формируют успешного юриста в области международного права? Сколько времени требуется для этого? И.В.

Левакин: Сложно ответить на этот вопрос, поскольку должна быть внутренняя глубинная мотивация у каждого человека, если хотите, призвание. Человек сам себе отвечает на вопрос, ради чего он выбирает ту или иную профессию, чего он хочет добиться. Дальше — проще.

Есть набор компетенций, которые необходимы для того, чтобы стать успешным юристом-международником.
Наша задача, задача института — помочь реализовать тот потенциал, который есть у студента, и помочь ему развить личностные способности, чтобы решать определенный набор профессиональных задач.
Обучение по программе бакалавриата с профилем «международно-правовая деятельность» занимает 4 года, программа специалитета с международно-правовой специализацией рассчитана на 5-летний срок обучения, а магистратуры «международное правосудие» — на 2 года.

Обучение предусматривает как теоретический цикл, так и практику — учебную, производственную, преддипломную. Далее выпускник пробует себя на практической работе, и здесь временной интервал определить сложнее, ибо карьерный рост выражается в замещении новых должностей и те, в свою очередь, требуют дальнейшего обучения и повышения квалификации.

КонсультантПлюс: Расскажите об обучении студентов в вашем вузе по этому направлению, какие дисциплины они изучают? И.В.
Левакин: В Институте международного права и правосудия МГЛУ подготовка юристов-международников осуществляется на основе федеральных государственных образовательных стандартов, учебных планов и рабочих программ дисциплин по направлению подготовки «Юриспруденция» и специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности».

Международно-правовой уклон в реализации учебных задач обеспечивается в основном за счет соответствующего набора учебных дисциплин. Например, бакалавры, обучающиеся на профиле «международно-правовая деятельность», помимо международного публичного права изучают и такие дисциплины, как основные правовые системы современности, история государства и права зарубежных стран, конституционное право зарубежных стран, коммерческое право зарубежных стран, международные институты по защите прав человека, международное экономическое право, международное правосудие, дипломатическое и консульское право, право международных договоров, международное частное право, международный коммерческий арбитраж.

Обучение по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» предполагает изучение следующих дисциплин: международное право, история государства и права зарубежных стран, конституционное право зарубежных стран, право Европейского союза, международное уголовное право, право международных договоров, дипломатическое и консульское право, актуальные проблемы международного права.

В магистратуре «Международное правосудие» предусмотрено изучение таких дисциплин: Европейский суд по правам человека, Суд Евразийского экономического союза, Международный суд ООН, Международный уголовный суд, Суд Европейского союза, Экономический суд СНГ, Международный арбитраж, Международный трибунал по морскому праву и др.

КонсультантПлюс: Рекомендуете ли вы в процессе обучения будущим юристам обращаться к КонсультантПлюс? Почему? Какие еще существуют помощники для юриста, с которыми они должны уметь работать? И.В.
Левакин: КонсультантПлюс — проверенная опытом ведущая справочная правовая система и для юриста-практика, и для юриста-теоретика.

Преподаватели нашего института, студенты систематически используют КонсультантПлюс в своей деятельности. В России существуют и другие информационно-правовые ресурсы, но их базы зачастую беднее, чем у КонсультантПлюс. Основным официальным каналом является Государственная система правовой информации (официальный интернет-портал правовой информации).

КонсультантПлюс: Есть ли у вас данные, сколько выпускников вашей специализации сегодня работают по выбранному профилю? Возможно, кто-то из них сумел найти себя в других сферах, если да, то в каких? И.В.
Левакин: Выпускники Института международного права и правосудия МГЛУ успешно работают в международных организациях, Министерстве иностранных дел Российской Федерации и его подразделениях, международно-правовых управлениях (отделах, службах) других министерств и ведомств, в организациях, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, транснациональных корпорациях, финансово-промышленных группах.

Статистические данные привести сложно, т.к. люди в современном мире часто меняют работу. Но каждый может обратиться на сайт нашего института в раздел «Наши выпускники» и увидеть перспективы профессии на конкретных примерах. КонсультантПлюс: Что вы посоветуете вашим студентам и студентам других вузов, которым интересна профессия юриста-международника? К чему им готовиться, какие черты характера развивать, на какие дисциплины обратить особое внимание? И.В.

Левакин: Тем, кто хочет реализовать себя в профессии юриста-международника, я хотел бы пожелать терпения, работоспособности на пути достижения этой цели и чувства юмора (без него в профессии никуда). Это очень важные черты характера. Обучение в Институте международного права и правосудия МГЛУ — кропотливая каждодневная работа над собой в части изучения юридических дисциплин и иностранных языков.

К иностранным языкам нужна особая склонность. Если у вас есть эти качества, то приходите к нам учиться — будет интересно! Выбор юридического профиля Профессия юрист международного права

Кем можно работать международное право?

Требуемый уровень английского языка — B1 (Intermediate) Образовательная программа «Международное право» бакалавриата качественное образование в сфере межгосударственного правового регулирования, межличностных гражданских отношений и правовых форм и гражданских отношений между бизнес партнерами, представляющими разные юрисдикции.

Программа обучает составлению нормативных, научных и практических экспертных заключений по международному праву, принимать правовые решения и совершать другие правовые действия в строгом соответствии с закономсинтезирование действующего законодательства и интересов, самостоятельное изучение и критический анализ научной литературыработа с определениями договорного права и правильно использовать юридическую терминологию, понимая структуру коммерческих и других договоровкомпетентентность в процессах общественно-политического развития государства, тенденциях развития международного и национального законодательства и знание основных теории и концепций развития современной международно-правовой наукикомпетенции обработки необходимой информации, ее критического анализа и синтезирование выводов, обобщений, формирование коммуникативной и функциональной компетентности

Обязательные дисциплины: Kazakh/Russian language English language Foreign language Module of Social and Political Knowledge Modern History of Kazakhstan Physical Education Internship International Public Law Introduction to law Fundamentals of civil law Constitutional law of Kazakhstan Criminal Law of the Republic of Kazakhstan Law of Obligation Land and property law Civil Procedural Law of the RK Criminal Procedural Law of the RK Writing and defense of the diploma work (project)/multi component assessment (exam)

Элективные дисциплины: Fundamentals of legal thinking and methodology Research Methods and Accessing Legal Information Resources Introduction to English Common Law International conflict and peace International criminal law Tax law and tax disputes International criminal procedure Practical application norms of CPC Intellectual Property Law Law of international organizations Labor disputes International contract law Execution of judgment Succession law Corporate law Forming civil procedural documents International arbitration Attorney and professional ethics of a lawyer Selected cases from the practice of international law firms International trade law

Выпускники специальности «Международное право» получают возможность строить карьеру в международных и национальных юридических компаниях, консалтинге, юридических отделах международных и национальных корпораций, правохранительных органах, судах Республики Казахстан и др. Образовательная программа «Международное право» бакалавриата качественное образование в сфере межгосударственного правового регулирования, межличностных гражданских отношений и правовых форм и гражданских отношений между бизнес партнерами, представляющими разные юрисдикции.

Чем международное право отличается от государственного права?

2.3. Соотношение внутригосударственного и международного права — Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного (национального) права является одним из центральных в теории международного права. Международная доктрина в этом вопросе выработала три основных направления: одно дуалистическое и два монистических.

В основе дуалистического подхода лежит тезис о том, что международное право и право национальное представляют собой два различных правопорядка.
Отмечая это, основоположник этого направления немецкий ученый XIX века Г.
Трипель писал: «Международное и внутригосударственное право суть не только различные отрасли права, но и различные правопорядки.

Это два круга, которые не более чем соприкасаются и никогда не пересекаются». Суть монистических концепций состоит в признании единства обеих правовых систем. Международное и национальное право рассматриваются как части единой системы права. При этом сторонники этих концепций расходятся только в вопросе примата (первенства, верховенства) этих правовых систем.

Одни из них исходят из примата внутригосударственного права над международным (немецкая юридическая литература второй половины XIX — начала ХХ в.) Так, один из видных представителей этого направления немецкий ученый А.
Цорн писал: «Международное право юридически является правом лишь тогда, когда оно является государственным правом».

А его коллега А. Лассон утверждал, что «государство оставляет за собой свободу решать, соблюдать международное право или нет, в зависимости от того, диктуется ли это его интересами». Обоснование позиции сторонников другой разновидности монистической концепции — примата международного права над внутригосударственным, получившей широкое распространение, содержится в трудах австрийского юриста ХХ в.Г.

Советская концепция по этому вопросу основывалась на следующих посылках:
— международное и внутригосударственное право, будучи самостоятельными правовыми системами, находятся в постоянном взаимодействии, которое опосредуется волей государств — участников международного общения;
— оценивая обе монистические теории как несоответствующие объективной реальности существования суверенных государств, нельзя отрицать возможного преимущественного значения той или иной системы права в процессе их тесного взаимодействия;

— если влияние норм внутригосударственного права на международное можно назвать первичным, так как каждое государство, участвующее в создании международного права, исходит из характера и возможностей своего внутреннего права, то в процессе взаимодействия уже существующих норм оно не может не признавать принцип преимущественного значения норм международного права.

Этот принцип получил четкое выражение в статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, согласно которой участник договора «не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора». Таким образом, хоть и с достаточно туманными оговорками, признавался примат норм международного права над нормами национального законодательства.

В настоящее время такой примат норм международного права находит свое закрепление в текущем законодательстве России (см., например, часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации). В ней сказано «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Здесь уместно затронуть вопрос о взаимовлиянии международного и национального права.
Действительно, с одной стороны, международное право оказывает существенное влияние на становление, формирование и динамику норм национального права, налагая на государства исполнение обязательств, взятых ими при подписании различных международных договоров (например, к этому их обязывал Венский документ СБСЕ 1989 года).

Но, с другой стороны, и само международное право может испытывать на себе влияние норм внутригосударственного права. Например, принятие в 1951 году в СССР Закона о запрещении пропаганды войны привело к тому, что в статье 20 Международного пакта.о гражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году, появилась норма, согласно которой «всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом».

Международное (публичное) право отличается от внутригосударственного права. Отличия сводятся к следующему:
— По предмету правового регулирования — международное право регулирует отношения, возникающие только между специфическими субъектами; внутригосударственное право регулирует весь спектр общественных отношений, возникающих внутри государства и не затрагивающих интересы других государств, за исключением возникающих коллизий между правовыми системами различных государств.
— По характеру регулируемых отношений — международное право регулирует исключительно демократические отношения; во внутригосударственном праве характер регулируемых отношений зависит от политико-правового режима.
— По субъектам — международное право регулирует отношения преимущественно между классическими субъектами права (государствами, нациями и народностями, борющимися за национальную независимость, международными межправительственными организациями и государствоподобным образованием); во внутригосударственном праве субъектами являются физические и юридические лица, государственные органы и другие субъекты, действующие на территории государства.
— По способу создания норм — в международном праве нормы создаются самими субъектами права для себя путем согласования воль при принятии акта; во внутригосударственном праве нормы права создаются специально уполномоченными органами.
— По источникам права — в международном праве источниками права являются договор и международный обычай; во внутригосударственном праве — закон, подзаконный акт, обычай, нормативный договор.
Международное (публичное) право отличается от международного частного права:
— По характеру нормативного образования — международное право — самостоятельная система права; международное частное право — отрасль российского права.
— По субъектам — субъектами международного права являются специфические субъекты; субъектами международного частного права — субъекты национальных правовых систем, обремененные иностранным элементом.

— По характеру регулируемых отношений — международное право регулирует отношения между специфическими субъектами (государствами, нациями и народностями, борющимися за национальную независимость, международными межправительственными организациями, государствоподобным образованием); международное частное право — гражданско-правовые отношения в широком смысле слова (гражданские в истинном смысле слова, семейные, наследственные, кооперативные, авторские и др.).

— По источникам — источниками международного права являются договоры и обычаи; международного частного права — как источники национального права, так и международные договоры и обычаи.
Нормы международного права создают права и обязанности только для субъектов международного права.
Органы государственной власти и иные субъекты, находящиеся на территории государства, непосредственно нормам международного права не подчиняются.
Реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне осуществляется путем вхождения норм международного права в нормы внутригосударственного права.

Сам процесс вхождения норм международного права в национальное законодательство называется имплементацией. Способы вхождения именуются трансформацией. В широком смысле трансформация представляет собой способ осуществления международного права посредством издания государством внутренних нормативных актов (законов, актов ратификации и публикации международных договоров, административных постановлений, распоряжений и т.п.) и обеспечение исполнения им своего международного обязательства или в интересах использования им своего международного правомочия.

Трансформация может быть общей и индивидуальной.
При общей трансформации государство устанавливает, что все или только определенные виды принятых им международно-правовых норм являются частью национального права страны.
При индивидуальной трансформации необходимо в каждом случае вводить международные нормы в национальное право страны специальным актом.

В некоторых странах, например в Великобритании, в отношении обычного международного права применяется общая трансформация, а в отношении договоров — индивидуальная. В России в отношении международных договоров применяется индивидуальная трансформация (Государственной Думой РФ издается специальный закон о ратификации).

В доктрине международного права различают несколько способов трансформации: а) прямую рецепцию — когда норма международного права без изменения заимствуется национальным законодательством. Нередко этот способ именуется инкорпорацией, т.е. включением; б) бланкетную рецепцию — когда норма международного права не заимствуется, но на нее делается соответствующая; в) собственно трансформацию — когда норма международного права изменяется путем создания словесной национальной транскрипции (переводится на другой язык) и закрепляется в национальном нормативном акте, но ее смысловое значение при этом не претерпевает значительных изменений.

Читать подробнее: Лекция 2. Понятие, предмет и система международного права

Как создается международное право?

Médecins Sans Frontières | Практический словарь гуманитарного права Право представлено комплексом правовых норм, обладающих неравной юридической силой, которые подчиняются принципам иерархичности и гармонизации. Таким образом, необходимо всегда следить за тем, чтобы какая-либо норма не вступала в противоречие с принципом права, обладающим большей юридической силой.

Место нормы в иерархии, зависит от авторитета издавшего эту норму законодательного органа.
В разных странах типы правовых норм и их иерархия могут существенно различаться, в зависимости от характера национально-правовой системы.
Существуют по меньшей мере две основные категории норм.
Одни относятся к системе романо-германского права (civil law, гражданское право), другие — к англо-саксонскому праву (common law, общее право).

Для систем, относящихся к исламской системе права, характерно использование ссылки на Коран в текстах Конституций. Данную ссылку необходимо также воспроизвести в законах и текстах, фиксирующих содержание и точные толкования различных правил, применяемых к отдельным лицам.

В связи с этим общую иерархию норм во внутреннем правовом порядке установить трудно.
Однако важно всегда проверять, не вступает ли данная норма в противоречие с какой-либо другой, иерархически вышестоящей, и не ограничивает ли она возможность пользоваться каким-либо правом или какой-либо свободой, которые находятся под защитой другой нормы более высокого уровня.

В качестве показательного примера приведем список источников правовых норм в порядке убывания приоритета:

— международные конвенции и договоры;
— Конституции;
— законодательные декреты;
— законы;
— указы;
— постановления.

Существует концепция, согласно которой иерархия среди международно-правовых норм отсутствует. Она исходит из предположения, что международное право создается исключительно государствами. Все нормы международного права являются выражением воли государств и поэтому обладают одинаковой силой.

Этот аргумент не учитывает следующее: — международное сообщество представлено не только государствами.
В создании международных прав и обязанностей наряду с государствами участвуют и другие субъекты.
Нередко говорят о «мягком праве», имея в виду правила, резолюции, решения и т.д., утвержденные, в частности, международными организациями; — в международном праве признается существование норм, которые действуют независимо от воли государств.

Такие нормы – jus cogens, или «императивные нормы – обязательны для соблюдения, даже если они не закреплены в документе, составленном и подписанном государствами. — кроме того, все государства, присоединившиеся к Уставу ООН, признают, что обязательства по Уставу ООН, имеют преимущественную силу в сравнении с обязательствами по любому другому международному договору(ст.103 Устава ООН).

Это означает, что соглашения, которые государства подписывают между собой или с негосударственными образованиями, не могут противоречить духу или букве Устава ООН.
На практике международное право представляет собой совокупность разнообразных норм и правил, которые связывают некоторые государства, но не затрагивают другие и, как следствие, применяются не на всем международно-правовом пространстве.

Увеличение количества и разнообразия международных текстов вынуждают искать механизмы гармонизации норм, которые могут вступать в противоречие.

Международно-правовые нормы могут быть писаными или неписаными, а также принимать различные формы, а именно, в порядке убывания приоритета:
— jus cogens (императивные нормы);
— Устав ООН;
— резолюции Совета Безопасности, принятые на основании ГлавыVII Устава ООН;
— международные конвенции и обычай;
— международные контракты и оперативные мандаты международных вооруженных сил и учреждений;
— нормы «мягкого права» и прочие резолюции, рекомендации, решения международных организаций.
При вынесении судебных решений Международный Суд (МС) руководствуется своей собственной иерархией норм. Порядок их соподчиненности следующий:
— международные конвенции;
— международно-правовой обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
— общие правовые принципы, признанные цивилизованными нациями;

— судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций, в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм (ст.38.1 Статута Международного Суда). Международный уголовный суд (МУС), в первую очередь, должен применять положения своего Статута, затем — общепризнанные принципы международного права вооруженных конфликтов, а также общие принципы и правовые нормы, взятые им из национальных законов правовых систем мира, в соответствии с тем, как они были истолкованы в его предыдущих решениях (ст.21 Статута МУС).

Важно давать правильное толкование правовых норм, их значения и юридической силы.
В отношении одного и того же предмета положения, имеющиеся в последующей конвенции, превалируют над положениями предыдущей конвенции.
Четко сформулированные положения имеют, как правило, преимущественную силу по сравнению с менее четкими или более общими.

(ст.30 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров). ▸ В международном праве недостаточно механизмов, позволяющих на практике достичь «примирения» норм, вступающих в противоречие, или осуществлять контроль за соблюдением иерархии и соответствием конкретных правовых норм нормам более высокого ранга.

На национальном уровне в некоторых странах существует система контроля за конституционностью законов, что позволяет a priori следить за тем, чтобы законы не противоречили Конституции.
Законодательный орган страны также может ратифицировать международные конвенции, подписанные исполнительной властью.

Это позволяет государствам не брать на себя международных обязательств, несовместимых с национальными законами. Помимо таких механизмов единственная возможность осуществлять контроль состоит в вынесении судебными инстанциями решений по конкретному делу.

Такого рода контроль возможен лишь a posteriori, и он действует лишь в случае, когда данное дело уже передано на рассмотрение суда. • На международном уровне отсутствие эффективной судебной системы ограничивает возможности контроля за соблюдением иерархии норм. Государства и международные организации могут обращаться в Международный Суд по поводу толкования правовой нормы.

В дополнение к этой малоэффективной практике иногда существует возможность обратиться с просьбой «разрешить спор» в региональные органы (например, Европейский и Межамериканский суды по правам человека). Обращаются с жалобами в эти суды в основном непосредственные участники какого-либо дела.

Но и такие жалобы могут быть приняты на рассмотрение лишь при соблюдении целого ряда условий.
Для наблюдения за применением конвенций о правах человека в системе ООН были созданы различные комитеты.
Эти комитеты занимаются регулярной проверкой национальных законов и других механизмов применения конвенций, чтобы удостовериться, что последние правильно истолковываются и применяются.

В эти комитеты могут обращаться как отдельные лица, так и НПО. Некоторые региональные судебные органы, такие как, например, Европейский и Межамериканский суды по правам человека могут также выносить решения о соответствии национальных законов конкретным международным конвенциям.

▸
• В сфере гуманитарной деятельности участники должны следить за тем, чтобы различные решения, принимаемые государствами или международными организациями, не противоречили принципам и требованиям международного гуманитарного права.
• НПО должны следить за тем, чтобы эти принципы и права соблюдались при проведении различных операций по оказанию помощи или при заключении операционных соглашений.

Что решает международное право?

Поскольку над суверенными государствами нет наднациональной власти, международное право является правом между государствами, а не над ними. Международное право в большинстве его норм, которые признаны всеми государствами мира, является универсальным. В части, признаваемой не всеми, но большинством стран мира, оно называется общим.

Нормы, устанавливающие права и обязанности между двумя государствами, содержатся в многочисленных двусторонних договорах. Принципы международного права – это основные нормы, которые определяют его характер и создают опору для других его норм и институтов, способствуя устойчивости международных отношений.

Все государства пользуются суверенным равенством. Они имеют одинаковые права и обязанности и являются равноправными членами международного сообщества, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера. Каждое государство обязано добросовестно выполнять обязательства, принятые им в соответствии с Уставом ООН, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, а также вытекающие из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

В нормах международного права определены основные понятия и институты международных отношений, а также связанные с ними права и обязанности государств и международных организаций. Они содержат определение государства, как субъекта международного права, его суверенитета, территории, населения, и понятия правопреемства государств, их международно-правовой ответственности.

На протяжении всей истории международного права в его основе находится принцип, который древние римляне сформулировали как «pacta sunt servanda» – «договоры должны соблюдаться». В отличие от положения внутри государства, где соблюдение права обеспечивается государственным аппаратом, в международных отношениях, где нет надгосударственной власти, государства вынуждены при нарушении их прав брать их защиту в собственные руки.

Будучи тесно связанным с политикой, международное право само являлось в прошлом и в настоящее время остается полем острой политической борьбы различных групп государств за развитие и применение его институтов и норм в соответствии с их интересами. В эпоху Древнего Рима международное право отражало существовавшие в то время отношения гегемонии Древнего Рима и подчиненных ему народов, в средние века оно определяло отношения государств – сюзеренов и вассалов, а в более позднее время – взаимоотношения европейских монархий друг с другом.

Некоторые державы и группы государств (НАТО) претендуют на исключительное право поддерживать порядок и демократию западного образца в различных районах мира.
Под предлогом «гуманитарной интервенции» они готовы вмешиваться во внутренние дела других стран, выступая в роли международного полицейского.
Нередко «борьба за право» проходит по линии раздела интересов стран развитого Севера и развивающегося Юга.

Выполняя эту задачу, Совет Безопасности действует от имени всех государств-членов ООН.
ООН вправе «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».

Вместе с тем в ООН действует демократическая система ежегодного обсуждения всех мировых проблем в главном органе – на Генеральной Ассамблее, где все государства – члены участвуют в принятии рекомендательных решений с правом голоса на основе принципа их суверенного равенства. Эта система ООН, хотя и нуждается в постоянной актуализации, в целом является наиболее продвинутым этапом развития современного международного права.

Поэтому действия международных террористов против самих США 11 сентября 2001 года, строго говоря, произошли уже в ситуации рухнувшего мирового порядка, когда нарушать, с точки зрения права, уже было нечего. Иными словами, террористы действовали на основе реального прецедента 1999 года, в целом принятого и одобренного мировым «цивилизованным» сообществом.

Еще более прискорбно, что с этим по существу согласились и все прочие государства-члены международного сообщества, включая Россию. В результате сегодня весь мир, включая арабский Восток, лишний раз убедился в том, что человечество вступило в новый век, в котором, как и раньше, главенствующими являются не принципы разума и гуманизма, и даже не нормы международного права, а фактор силы, который делает мир еще более хрупким и беззащитным.

Право в настоящее время санкционируется силой. Есть сила – есть и право. Но такое положение недопустимо и заставляет задуматься о переоценке роли международного права в целом. Нужно решить вопрос о соотношении права и силы. Развитым странам мира нужно продемонстрировать свое уважение к международному праву, а для этого начать меняться самим.

Что относится к основным источникам международного права?

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 сентября 2014 года; проверки требуют 8 правок, Источниками международного публичного права называются те внешние формы, в которых выражается это право.

Общепризнанно, что источники современного международного права перечислены в пункте 1 статьи 38 Статута Международного суда ООН, который гласит, что во-первых: Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет: а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

Таким образом, источниками международного права являются:

Основные (первичные):

международный договор международно-правовой обычай (см. статью обычное международное право ) Акты международных организаций (пример: резолюция ООН) общие принципы права

Не существует четкой иерархии между основными источниками. С одной стороны, международные договоры удобнее толковать и применять. С другой — нормы договоров действуют только в отношении государств—участников, в то время как международно-правовой обычай обязателен для всех субъектов международного права.

Вспомогательные (вторичные):

судебные решения правовая доктрина

Что не является источником международного права?

РЕШУ ЕГЭ Задания Д19 №

Верны ли следующие суждения о международном праве?
А
Б
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

, Источниками международного права могут выступать конвенции, международные обычаи, судебные решения. Источником международного права не являются общие принципы права. Пояснение.

Источники современного международного права перечислены в пункте 1 статьи 38 Статута Международного суда ООН, который гласит:
Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:
а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
d) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.
Правильный ответ указан под номером: 1.

Ответ: 1 Предметная область: Право. Международное право Источник: Яндекс: Тренировочная работа ЕГЭ по обществознанию. Вариант 1. Читать подробнее: РЕШУ ЕГЭ

Кем можно работать международное право?

Какие предметы изучают на факультете международного права?

Будущие юристы изучают теорию государства и права, историю отечественного и зарубежного государства и права, уголовное, гражданское право, иностранный язык, латынь. Специализацию (обычно уголовно-правовую, гражданскую или административную) студенты выбирают на третьем курсе.

В чем заключается главная цель международного гуманитарного права?

Международное право и права человека Международное гуманитарное право (или право вооруженных конфликтов) — это совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.

Поскольку войны чаще всего ведутся между государствами, защита жертв этих войн относится к области международного права. Начало развитию международного гуманитарного права положило создание первой универсальной системы международного гуманитарного права, получившей название Сегодня, международное гуманитарное право, можно рассматривать как закон, направленный на урегулирование вооруженных конфликтов, который определяет правила ведения войны, а также ограничивает методы и средства ведения войны.Целью международного гуманитарного права является защита жертв войны, гуманитарная защита гражданского населения, больных и раненых военнослужащих, военнопленных, уменьшение военных бедствий и их последствий для людей и их собственности, обеспечение безопасности наиболее незащищенных групп населения, охрана гражданских объектов и культурных ценностей, защита интересов нейтральных государств, ограничение воюющих сторон в выборе методов и средств ведения войны.

Основными актами международного гуманитарного права в области защиты жертв войны являются четыре Женевские конвенции 1949 г., а также два дополнительных протокола к ним 1977 г. Одной из специфических черт международного гуманитарного права является то, что в его развитии и реализации важная роль принадлежит общественным организациям и прежде всего Практически в каждой стране действуют национальные общества этого движения.

В чем заключается международное право?

Что такое международное право и зачем оно нужно?

Что входит в предмет международного права?

Что регулирует международное право кратко?

В чем особенность международного права?

Где прописано международное право?

Когда возникает международное право?

В чем заключается работа юриста международника?

Кем можно работать международное право?

Чем международное право отличается от государственного права?

Как создается международное право?

Что решает международное право?

Что относится к основным источникам международного права?

Что не является источником международного права?

Кем можно работать международное право?

Какие предметы изучают на факультете международного права?

В чем заключается главная цель международного гуманитарного права?

Похожие записи:

Игнат Марков